Super pi σε Pentium 4, Macbook, AMD και Msi Wind

Posted: 27 Αυγούστου, 2008 in Msi Wind, Software
Ετικέτες:,

Καγκουριές… δηλαδή. Όπως ήταν φυσικό, λέμε τώρα, μου μπήκε η ιδέα να μετρήσω την απόδοση του msi wind. Ο πρώτος τρόπος που σκέφτηκα ήταν το super pi. Μόλις θυμήθηκα όμως ότι έχω μετρήσεις σε βάθος χρόνου και από τα παλιότερα μηχανήματά μου, ήταν και ο καλύτερος.

Το super pi είναι ένα πρόγραμμα που υπολογίζει μέχρι 32.000.000 δεκαδικά ψηφία του αριθμού pi (π). Το πρόγραμμα χρησιμοποιείται από overclockers, οι οποίοι κάνουν συγκρίσεις στους χρόνους εκτέλεσης του super pi στους υπολογιστές τους. Η δυνατότητα επίσης ενός υπολογιστή να υπολογίσει 32.000.000 δεκαδικά ψηφία χωρίς σφάλμα, ειδικά αφού έχει υποστεί overclocking, είναι δείγμα σταθερότητας RAM και CPU.

Τα αποτελέσματα του super pi έχουν υπολογιστεί στα διάφορά μηχανήματά μου κατά εποχές, με την έκδοση του gnome και του ubuntu που κυκλοφορούσε εκείνη την εποχή. Η εντολή που χρησιμοποιήθηκε ήταν: ./super_pi 21.

  • Pentium 4, 3.2GHz, 2GB ram:

End of calculation. Time= 64.288 Sec.
End of data output. Time= 0.364 Sec.
Total calculation(I/O) time= 64.652( 4.768) Sec.
—— Ended super_pi run : Fri Dec 29 18:44:01 EET 2006
fog@thunder:~$ uname -a
Linux thunder 2.6.17-10-generic #2 SMP Tue Dec 5 22:28:26 UTC 2006 i686 GNU/Linux
fog@thunder:~$ cat /proc/meminfo | grep MemTotal
MemTotal: 2075992 kB
fog@thunder:~$ cat /proc/cpuinfo | grep model
model name : Intel® Pentium® 4 CPU 3.20GHz

  • Macbook Core 2 Duo 2.16GHz, 2GB ram:

End of calculation. Time= 41.999 Sec.
End of data output. Time= 0.236 Sec.
Total calculation(I/O) time= 42.235( 4.032) Sec.
—— Ended super_pi run : Thu Mar 1 07:37:44 EET 2007
fog@road:~$ uname -a
Linux road 2.6.20-9-generic #2 SMP Mon Feb 26 03:01:44 UTC 2007 i686 GNU/Linux
fog@road:~$ cat /proc/meminfo | grep MemTotal
MemTotal: 2074588 kB
fog@road:~$ cat /proc/cpuinfo | grep model
model : 15
model name : Intel® Core™2 CPU T7400 @ 2.16GHz
model : 15
model name : Intel® Core™2 CPU T7400 @ 2.16GHz

  • AMD 64bit 2.5GHz, 2GB ram:

End of calculation. Time= 66.600 Sec.
End of data output. Time= 0.280 Sec.
Total calculation(I/O) time= 66.880( 3.368) Sec.
—— Ended super_pi run : Wed Aug 27 15:30:21 EEST 2008
fog@rage:~$ uname -a
Linux rage 2.6.24-19-generic #1 SMP Fri Jul 11 21:01:46 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux
fog@rage:~$ cat /proc/cpuinfo
model name : AMD Processor model unknown
cpu MHz : 2511.420
fog@rage:~$ cat /proc/meminfo | grep MemTotal
MemTotal: 2063196 kB

  • Msi Wind, Atom 1.6Ghz, 2GB ram:

End of calculation. Time= 179.227 Sec.
End of data output. Time= 0.824 Sec.
Total calculation(I/O) time= 180.051( 8.549) Sec.
—— Ended super_pi run : Wed Aug 27 13:54:25 EEST 2008
fog@naki:~$ uname -a
Linux naki 2.6.24-19-generic #1 SMP Wed Aug 20 22:56:21 UTC 2008 i686 GNU/Linux
fog@naki:~$ cat /proc/cpuinfo | grep model
model : 28
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
model : 28
model name : Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
fog@naki:~$ cat /proc/meminfo | grep MemTotal
MemTotal: 2065260 kB

Ο επεξεργαστής του msi wind, σε γενικές γραμμές, κάνει την ίδια δουλειά 4 φορές περίπου πιο αργά από αυτόν του Macbook και 3 φορές από τους επεξεργαστές των AMD και Pentium 4, οι οποίοι είναι περίπου στα ίσα. Με δεδομένο ότι οι προηγούμενες μετρήσεις ήταν σε συστήματα που τα είχα ρυθμίσει και στήσει με σκοπό την απόδοση, ενώ στο msi το λειτουργικό είναι (ακόμα) με default ρυθμίσεις, η διαφορά μπορεί να μειωθεί 50 ίσως και παραπάνω δευτερόλεπτα. Επομένως: Not bad.

Σχόλια
  1. Ο/Η keramida λέει:

    “Pentium 4, 3.2GHz, 2MB ram”

    Φαντάζομαι το “MB” είναι τυπογραφικό, right?

    Ενδιαφέρον test πάντως :D

    PS: Χμ, το καινούριο ‘comment editor’ είναι τίγκα στη JavaScript και δε με αφήνει να χρησιμοποιήσω το mozex ή το its-all-text για να γράφω σχόλια με το Emacs.  Υπάρχει τρόπος να γίνει toggle per-user το fancy html mode, γιατί ορισμένοι έχουμε αλλεργία στα μικρά text boxes των browsers? :P

  2. Ο/Η fog λέει:

    :blaf: Ναι ευχαριστώ θα το διορθώσω.

    ΥΓ. Χμ… μισό να δω.
    Έχω και γω τέτοιες αλλεργίες αλλά συνήθως έρχονται σε κόντρες με την όψιμη καγκουριά μου, με αμφίβολα αποτελέσματα. :secret:

  3. Ο/Η jj λέει:

    πάλι καλά που το AMD και το Msi εχουν και αυτά μονο 2 ΜΒ ram :rolleyes:

    ΥΓ. Το χάπι gof το πήρες?

  4. Ο/Η stavrosg λέει:

    Προφανώς, αλλά μάλλον ξέχασε για ποιο λόγο ήθελε να το πάρει :secret: :blol: :shifty:

  5. Ο/Η Red λέει:

    Τι να σας πω, κανένας σεβασμός στους γηραιότερους!
    ντροπή! :sarcastic:

  6. Ο/Η fog λέει:

    “Αναβάθμισα” κακιασμένα… :o h no:
    Είχα ταξίδι και το μυαλό μου ήταν αλλού :what:
    Τώρα είμαι με wind κάτω από την Οίτη, σε μια βεράντα στη μέση του κάμπου, ασύρματο δίκτυο και στο βάθος τα φώτα της Λαμίας :harhar:

    ΥΓ. Και μην περιμένετε να σας θυμηθώ στη διαθήκη μου. Κανένας σεβασμός. Σε σκύλο θα αφήσω το msi :tease:

  7. Ο/Η keramida λέει:

    Ετσι… Για να μαθαίνει και κάνας νεότερος ότι το “dog” στο “In the Internets nobody really knows if you are a dog” δεν είναι τυπογραφικό του “god” αλλά ιστορία βγαλμένη από τη ζωή την ίδια :)

    [Με 'γεια το MSI πάντως... Δείχνει uber-cool γκατζετάκι]

  8. Ο/Η homunculus λέει:

    Τελικά ο Atom έχει 2 πυρήνες ή έναν;

  9. Ο/Η keramida λέει:

    homunculus: νομίζω είναι προφανής η απάντηση. Μέτρα πόσες φορές εμφανίζεται CPU model στο /proc/cpuinfo :P

  10. Ο/Η homunculus λέει:

    Τον AMD γιατί τον βλέπει μονοπύρηνο τότε;

  11. Ο/Η fog λέει:

    Με τον Atom έχω μπερδευτεί. Το cpuinfo τον δίνει 2πύρηνο, όμως δεν βρίσκω να τον αναφέρουν σαν τέτοιο. :scratch:

    O AMD είχε και αυτός διπλή καταχώρηση, αλλά επειδή μεσολαβούσαν και άλλα στοιχεία ανάμεσα, κράτησα μόνο τη γραμμή που έλεγε τα χαρακτηριστικά και δεν έβαλα όλη την έξοδο.

  12. Ο/Η stavrosg λέει:

    Μονοπύρηνος είναι, με hyperthreading (οπότε εμφανίζονται 2 logical cpus)

  13. Ο/Η keramida λέει:

    fog: στη σελίδα “http://www.intel.com/technology/atom/microarchitecture.htm” αναφέρει ότι οι Atom έχουν HyperThreading (HTT). Στη Wikipedia αναφέρει ότι οι Atom μπορούν να εκτελούν 2 instructions “παράλληλα”, αλλά δε λέει ξεκάθαρα για HTT ή 2-cores.

  14. Ο/Η fog λέει:

    Τελικά κάνοντας …disassembling των πληροφοριών, φαίνεται πως όντως πρόκειται για HHT στα συγκεκριμένα μοντέλα (Atom n270):
    Both of the new processors (n230, n270) are based on the Diamondville single-core, a slightly modified version of the original Silverthorne chip and are aimed at mobile Internet devices (MIDs). Πηγή

    Γουφ… ουπς μου ξέφυγε :shifty:

Υποβολή σχολίου

Fill in your details below or click an icon to log in:

Gravatar
WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Αλλαγή )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Αλλαγή )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Αλλαγή )

Connecting to %s